sigma70-200五代和佳能70-200一代哪个好

sigma70-200五代好。在阳光充足的情况下适马70 200与原厂的镜头成像差别不大，适马70 200与最新的佳能70 200比较主要是对焦速度有差别，还有就是弱光下的成像要比原厂差，适马70 200比佳能1代70 200后出，搭载的技术也是比较新的，建议楼主可以尽量买新的产品以获得新的技术支持，预算宽裕的话，也可以考虑原厂的二代头

楼主您好!我是雅奇网的小洋!您说的这三款镜头成像相对来说适马的70-200五代小黑是最好的!不过价格相对来说比较高!然后是原厂的80-200小钢炮!而腾龙的70-200成像相对来说一般，但是性价比相对来说比较高!首先来说看您拍摄什么，如果是一般家用其实建议您用腾龙的70-200!优点在于性价比高。成像对于家用来说基本够用!而且相对来说腾龙的镜头成像相对来说色彩还原性不错!比较舍拍摄人像!如果您是公司使用建议您用尼康的80-200，小钢炮成像相对来说成像比较锐利，对焦、色彩各个方面比较平均，而且兼容性比较好!原厂镜头还是比较能拿出手的!如果您是想以后玩这个单反那么您可以选择购买5代小黑!小黑成像是这里面最好的一支镜头，而且相对来说五代小黑带有防抖和马达 对焦相对来说比较快!防抖功能也比较不错!如果您说的是4代的小黑那么尼康的镜头应该是这里面最好的一个镜头了!这个代数不同还是有一定的差别的!希望我的回答能给您带来帮助!

如果说省钱，适马的70-200应该不是最新那支吧?那个要万元上下。之前版本的适马APO

70-200mm

F2.8

II起点排行榜

EX

DG

MACRO

HSM也是带1：3放大比的准微距的，这个问题上可以不必太纠结。这支镜头的外观设计确实不敢恭维，掉漆问题也是存在的。不过成像还不错，“微距小黑”口碑挺好。

不太推荐无IS的70-200/4，设计比较古老，成像跟IS版有比较明显的差距;光圈较小又无防抖，没有三脚架的情况下遇到光线不好很难用。

这三个里面我比较支持腾龙。虽然腾龙的AF系统实在不怎么样，做工也很一般，但是毕竟它比适马还要便宜，而且成像质量跟价格比起来可以说是相当优秀，准微距也很实用。这个价位的长焦都不是长远之计，将来如果有条件的话总会升级的，而腾龙这支是升级时最没负担的。顺便，和副厂头焦外总是一股塑料味不同，腾龙的70-200在5.6以下的散景非常漂亮。