手机支架什么材质好，哪个品牌的手机支架好用？

现在市场的手机支架各种各样，各种牌子，而大多都是采用塑料材质的，指环扣式：对支架本身的粘性要求高，劣质指环扣容易脱胶不耐用反而更容易摔手机，大部分指环扣收纳起来后仍然比较突兀，影响手感，所以最好选择收纳后纤薄平整的款式。传统型：市面上部分类型不能折叠，不便于收纳。直立式手机支架：外观太普通。给楼主推荐一款小巧方便携带，既能防滑又能当桌面手机支架，高颜值高品质，使用场景多，能折叠的手机支架。

其实手机支架的设计很多的品牌都是类似的。所以只要是从材质上面来看有哪些品牌的手机支架比较好。如果是想要自己选购的手机支架比较耐用的话，就可以选择fscool手机支架

推荐楼主使用硅胶材质的手机支架小巧精致、吸附力强、还可以当汽车出风口支架，适应减速带，崎岖上路，急刹车等各种情况，体型小，不挡出风口，通用所有手机型号。方便易操作，手机粘好支架放入汽车出风口即可使用。还可以车载跟生活多用。下车后取下，还可以提供日常看电视当手机支架使用。这是我自己用了很长时间对这样的汽车出风口支架总结，觉得这种汽车出风口支架很方便好用 。希望对楼主有帮助。

外出靠导航栏，为了更好地可以能够更好地在车上应用手机地图，许多司机一定会选取选购车载手机支架，如今市面的车载手机支架知名品牌诸多，类型多种多样，挑选一款最合适的车载手机支架很重要。秉持着只买最佳的不买较贵的标准，我给大伙说说车载手机支架哪一个牌子好。

依据驾车必须和车具体情况挑选一款最合适的车载手机支架，一款好的车载手机支架，应当要达到精巧易装、牢固牢固、不伤手机上、不伤车内饰等要求，销售市场上的车载手机支架知名品牌有很多，包含飞利浦、图拉斯、倍思、绿联、毕亚兹、锐舞等，今日就先来讲下飞利浦车载手机支架，是不是有很多小伙伴们都想不到飞利浦居然还做车载手机支架，实际上我们也想不到，那飞利浦车载手机支架如何?

飞利浦车载手机支架有通风口式的，也是有吸盘式的。吸盘式的粘附在汽车挡风玻璃或仪表盘台子上，非常容易挡住视线。自然，飞利浦也充分考虑到这一点，因此，下边这款飞利浦车载手机支架装有上边说的2种组装方法。

飞利浦车载手机支架设计方案很有效，在下边撑起手机上的部位有一处上翘的设计方案，是因为在车子行使中产生的晃动状况避免手机上爆出，能够灵便调整视角，较为个性化。但换一个视角看来，这款手机支架容积很大，较为合适suv等大中型车子应用，空调风口的组装也非常简单，假如安_到通风口，就不可能直接影响到视线。整体而言，觉得非常好，方便使用，可靠性好，价钱也适合，是一款很出色的车载手机支架。

百万购车补贴

现在商品市场都琳琅满目的货品虽全但是做为消费者还真是海底捞针迷迷糊糊不知道选哪款更适合自己，从十几块到百十来块价位不同，所以查询了一下资料具体如下：萝卜白菜各有所爱。。

当我还纠结要价12元手机壳包不包邮时，主流热销的车载手机支架已经要价半张毛爷爷了，且销量成绩傲人。手机车载支架功能单一、结构简单，然而就是那么一个简单的东西，消费者却要面临太多选择，为此，PConline频道掏了200元网购了四款比较有代表性的车载手机支架，试图从安装难度、手机取放便利性以及稳定程度等几个方面来探讨下哪款更适合多数人。

花200元后才知道应该选哪款车载手机支架

▍车载手机支架的现状

我们留意到目前这主流电商平台销售的几款车载手机支架价格集中在45-60元区间，从销量情况来看，除去廉价品外，大家已把车载手机支架当成汽车内饰的一部分，50元左右的价格也被大家所接受。价格不成问题了，最难的却是到底选哪一种呢：

(图注：市面上四种形态的车载手机支架)

主流的车载手机支架样式形态很多，以至于没有规范的命名，按照安装位置与连接方式，我们姑且将上图的四种形态手机支架取名为出风口磁吸式、中控台地毯式、中控台磁吸式以及出风口支架式。

(图注：四类车载手机支架销量情况，单位：个)

对这四种车载手机支架销量数据进行预估可粗略得知大众消费者的需求点：起点排行榜

1、倾向于安装在出风口位置。(数据统计，高达90%以上的车型出风口为平行叶片)

2、倾向于磁吸固定手机。(车机娱乐、导航功能单一，车主使用手机频率极高)

3、倾向于多功能(既能作手机号码牌，又提供充电的中控台地毯式销量排行第二)

▍购买建议

选购车载手机支架前，先留意自家车的出风口叶片形态与中控台是否平整。因为安装在出风口的车载手机支架只适用于平行分布的叶片，若你车是圆筒出风口且为发散式叶片，则不适合使用这类车载手机支架;而中控台地毯式需平铺在中控台，中控台的面积与倾斜角度对其影响较大。最好是坐在驾驶位上，将手机摆放在预设的固定位置，判断手机固定后的角度是否合适?是否会过多地遮挡前方视线?放取手机是否便利?

(图注：这类出风口不适合安装车载手机支架)

▍外观

埃普的出风口磁吸式是一个比较折中的产品，在卡夹设计的基础上增加了磁吸结构，体积适中。不过塑料特有的廉价感或许有些人难以接受。

埃普出风口磁吸式

AutoBot的出风口支架式环抱式构造很有设计感，外观很优雅。但是正是这种环抱式设计带来不同手机尺寸繁琐调整的麻烦。

AutoBot出风口支架式

图拉斯中控台磁吸式最大优势小巧且隐蔽，而前提是你要往手机背部贴上碍眼的铁片，或者另外买自带铁片的手机壳，当然，更机智的方案是将铁片置于手机壳内，只是磁力可能就没那么强了。

图拉斯中控台磁吸式

卡饰社的中控台地毯式外形就显得比较粗犷，为何它要那么大!?无非想增大附着力，为了掩盖自己是个大胖子，于是它增设了车主手机号码显示栏、充电头以及卡片收纳等加分项。

卡饰社中控台地毯式

外观方面，作为汽车配件，确保原本功能属性的前提下，我们更倾向于“越小越好”的评定标准，图拉斯中控台磁吸式凭借小巧取胜;而AutoBot的出风口支架式整体比较有质感;埃普的出风口磁吸式塑料感比较强，让人感觉很廉价;而卡饰社的中控台地毯式就......确实是太大了。

▍安装是否简单?

按照安装位置分类大致能分两种，出风口类与中控台类。

安装在出风口位置的车载手机支架，通过夹紧出风口叶片进行固定。由于出风口叶片需要承载手机重量，以至于出风口的叶片方向无法调整。另外，手机需直面出风口吹出来的冷风，加之长时间续航，手机续航能力会受到影响，所以最好保持上车充电的习惯。

安装在中控台位置的车载手机支架，大多数是通过无痕粘贴或直接平铺的方式进行固定。这类车载支架对中控台造型适应有点要求。

车载手机支架均可自行安装。埃普的出风口磁吸式安装感觉是最简易的;卡饰社的中控台地毯式也是简单很多，往上面一放就是了，不过也得考虑下中控台的平整水平;AutoBot的出风口支架式固定鼻可根据车主手机尺寸进行调节张合角度，想要调到恰到好处也是个技术活;图拉斯中控台磁吸式安装其实并不难，撕开3M贴保护膜想粘哪里就粘哪里，恰是这样一粘就定型，难度在于选择粘贴的位置。

▍手机放取是否方便

驾驶汽车行驶时严禁使用手机，有时遭遇塞车或偶遇红绿灯时，刷个朋友圈，甚至来局农药也是常有之事，当前车开始移动，你得完成手机归位、松开手刹、挂至D档，轻踩油门等一系列起步动作才能避免后车讨厌的喇叭声，这时候手机取放是否方便也是个重要的考量点。

手机放取便利性的对比中，AutoBot的出风口支架式更符合我们的习惯;接着就是磁性固定的手机支架，取手机时，由于吸力比较大，若直接取手机会比较吃力，需要手需要用“掰”的手势完成，另外，放回手机时磁吸固定时需要找“点”，所以在体验感受上不是那么的流畅;而卡饰社的中控台地毯式由于是固定卡口，且距离驾驶员比较远，所以取放手机整个过程显得比较吃力。

▍手机是否稳固?

看似没什么科技含量的车载手机支架，事实上对“稳”字尤为苛刻。毕竟在行驶过程中，手机一甩，倒霉碰撞碎屏还算是小事，干扰驾驶才是大事呀。讲真，开车时司机俯身捡手机导致的交通意外并不罕见。

我们尝试用驶过减速带、急刹车以及用手指触控屏幕的方法来测试其稳定性，稳定性试验结果依次为埃普的出风口磁吸式、图拉斯中控台磁吸式、AutoBot的出风口支架式、卡饰社的中控台地毯式。从中反映了磁吸式更可靠些。

▍总结

(图注：对比评分)

可以负责任地告诉大家，并没有十全十美的车载手机支架，上述评比中最高分那款也不一定适合你和你的车，最重要是适合自己。