适马和腾龙镜头到底有什么不同？哪个好点?

适马和腾龙镜头都是副厂镜头，生产工艺和成像效果都在一个档次和水平上，仅仅是牌子不同，在使用中感觉好用一些的个人觉得是腾龙的稍好，腾龙的镜头广角端变型稍小(相比适马的镜头)，实用的焦距段是35mm-135mm。可以考虑腾龙的。

楼主您好

看看我得回答是否能帮助您

首先对于玩佳能或者尼康或者SONY的朋友

适马和腾龙都被称为副厂头

首先我根据您的需求分析

既然选择选择原厂头，您的要求应该只是够用而已，不会有太专业的需求

所以我不推荐您根据口碑选择品牌，而是根据焦段，可用途，这两个品牌说实话，各有千秋，如果非得说长焦个人认为，适马主要进攻的是光圈，腾龙主攻焦段，如果您买长焦镜头，有两个焦段我推荐您选择腾龙的

70-200

2.8

150-600

5-6.3起点排行榜

我分析一下优缺点

我没那么专业

所以不能从镜片和镀膜上给您分析

因为用过的镜头比较多又正好喜欢打鸟

所以从用途上给您分析一下

70-200

2.8

大光圈，阴天比较好使，单纯从打鸟上而言，更方便于恶劣天气的使用，光圈大两个档快门至少大200-500，但是焦段比较短，只能选择树林布景或者动物园里的水禽湖耍一耍，湿地100%去不了，我已经身受IS小白的痛苦了，如果上增倍镜又不实际，成像变差多少不议论，变成5.6的恒定光圈，失去了打鸟买这个镜头的价值。拍人像而言绝对是个不错的选择，大光圈，长焦端切割感强虚化效果好等等

150-600

5-6.3

这款镜头没事用过但是根据评测看来成像还是不错的，焦段足够长，去足球场都够用了，但是使用一定要上三脚架，价格十分便宜，6000多点，从性价比上看，没有任何一款长焦可以更高于这款。但是人像是绝对拍不了了，而且受天气影响太大，阴天或者没太阳，快门速度上不去导致出片率极低。

适马的150-500

5-6.3

也可以考虑

5000多点

但是对比

如果您是半画幅和腾龙的150-600比就得不偿失了

省去了1000块钱

失去了150或160的焦段。

希望能帮助您

如果有细节问题

具体到多少焦段的镜头

可以追问

1、最好是用原厂的;2、副厂的镜头各有千秋。腾龙的比较锐,镜头做工稍好,有尼康的风格。因此有人说腾龙是“小尼康”,更适合在尼康机身上用。但也不一定,如果你喜欢锐锐的感觉,也可以用腾龙。适马的镜头技术含量高,镀膜、超声波、防抖对比原厂来说一个不少,但适马的镜头做工稍差,尤其是镜头的涂层,历来为人所诟病,这个叫做“适马涂层”在镜头外面涂上的一层薄膜,很容易起气泡,并且一块一块的脱落,但是不影响镜头本身的使用和成像。适马镜头的成像比腾龙的柔和一些,也就是说肉一些,没那么锐。比较像佳能的风格。