美国商标和中国商标的区别怎么样？

美国的商标注册实行“在先使用”原则，即商标的先使用者获得法律的保护。美国法律规定必须先有贸易和商标的实际使用，才能获得商标的法律保护。虽然美国引入了注册制度，但“在先使用”仍然是申请注册的先决条件。1988年，美国商标法做出修改，允许申请人基于“意图使用”而申请商标，对在先使用原则有所松动。实际上，1988年修正案所规定的基于“意图使用”的注册申请，仍然带有浓厚的“使用”色彩，申请人只有在36个月内真实使用后，并且向商标局提交真实使用的证明才有可能获得商标注册。

在“在先使用”原则的基础上，商标可以注册，也可以不注册。不注册商标只要处于使用状态也可获得法律保护：当因为受到侵权而提起诉讼时，必须提供使用在先的证据。而商标的注册表明了商标注册者特殊的权利，注册5年后该商标就不允许其他相同商标的使用者提出各种争议。此外，注册商标的所有权人有权追究商标冒用者法律责任，并要求经济赔偿。如果公司或个人的商标未经注册，商标的先使用者只能向法院要求停止商标侵权者的使用行为，而不能获得相应的经济赔偿。

1、国外品牌实力雄厚，保健品系列如安利(美国)，是全球性的跨国企业，安利是世界五百强。它是消费者得以信赖的基础。

2、国外品牌产品质量以及服务好。这个事毋庸置疑的，我很少听说过关于安利产品的负面信息。然而一些国内保健品企业为了追求眼前的利益，过分虚吹产品的功能，欺骗消费者。而且这样也容易让消费者对国内保健品品牌的印象大打折扣，影响了一些正规企业品牌形象的传播。

3、国外品牌能进入中国参与国际化竞争，说明其企业实力以及产品功能都不错，并且拥有一定的品牌认知度。况且国内保健品品牌起步较晚，而且龙蛇混杂，产品质量参差不齐，消费者又很难以辨别保健品的功效好坏(需要用过了才知道)。所以理所当然地选择了国外的大品牌，能够消除这一层的顾虑，可以说消费风险比较低。

4、每个行业都有自己的营销套路或者说消费者所喜好的行销模式。在产品质量以及服务都相同，并且信息完全的情况下，大家当然更愿意买国内的产品。毕竟是自己家里的，而且价格便宜(少了关税)。像家电产品，服装产品，随身听等等，国内都做的不错，也不乏一些大品牌，比如说海尔，安踏，匹克，oppo，魅族等等。国外品牌并不是任何时候都有优势的。像马云的阿里巴巴不是照样打败了ebay?在家电行业里，海尔，海信不是照样将外国家电品牌挤出了国内市场?联想不是照样顺理成章的收购了IBM的全球个人电脑业务，成为世界上第三的pc生产商?

所以品牌，并不都是国外的好。随着中国人品牌意识的强化，在国际市场上将越来越多地出现中国品牌的商品，而并不是光光印着made in china的外国品牌的商品。这一天，不远了。

原料差不多其实，如果你硬要比原料的话也是没办法比的起点排行榜

中国的多是中国产，菲律宾，新加坡等地。 美国的话有很多，墨西哥，海地，洪都拉斯等等。原料方面基本没有太大的差别。

做工方面国内的会差一点，但是也不是整体就全部差。有些也是不错的。主要的原因是国内款和国外款根本就不能比，风格导致制作的过程要求不一样的，所以还是要根据实际情况来比较。

如果真的要强调质量好坏的话，日本的才是最好的。